« 熊野古道はやっぱり遠かった | トップページ | 三重のトンネル火災事故に思う »

2010年11月29日 (月)

0.001ミリメートルでも侵入すれば

小学生時代、2人がけの教室机に引いた、隣席女の子との熾烈な陣地バトルを思い出した。

0.001ミリメートルでも侵入すれば打撃を与えるって、国境線なら確かにそうだ。

なんでも、時々ニュースでみかける北朝鮮女子アナ、ピンクか薄紫のチョゴリを着て重々しくニュースを読んでいるいつものおばちゃんが、こう呟いたらしい。

「韓国がわが国の領海に0.001ミリメートルでも侵入すれば、わが国はわずかばかりの躊躇(ちゅうちょ)もなく軍事対応し、打撃を与えるだろう」と。

これが金正日総書記の意向なら、物騒な話にも聞こえる。

ニュースを読んだリ・チュニさん、御年67歳になるベテランの女子アナ。

北の国ではアナウンサー最高ランクの「人民アナウンサー」につくお方らしい。

まあ、どうでもいい話なんだが、ところで0.001ミリの侵犯入って、肉眼で確認できるのか?

管理人的には一番に気になるところだ。

最新の会計ランキングはこちらから→人気ブログランキング

|

« 熊野古道はやっぱり遠かった | トップページ | 三重のトンネル火災事故に思う »

コメント

こんばんは。

0.001ミリですか…。

私がブログでよく使う「1ミクロン」は、1000分の1ミリですから、単位的には同じなんですよね。

くだらない比較でしょうが、インパクト的にはどっちが良いのだろう???

投稿: くりむ翔 | 2010年11月29日 (月) 20時37分

くりむ翔さん、おはようございます。

0.001ミリVS1ミクロンですか?
これは微妙な戦いですね。

職業柄か、なんとなく0が多い方が個人的にはインパクト大でしょうか。

投稿: バッキー | 2010年11月30日 (火) 08時44分

> 管理人様

大きさ的には、「はやぶさ」から見付かった粒子くらいでしょうか・・・?いや、それよりは大きいでしょうか。

投稿: tenjin95@管理人 | 2010年12月 2日 (木) 13時57分

tenjinさん、おはようございます。

0.001ミリVSはやぶさ残粒子 ときましたか!!
これまた微妙な戦いですね?

判定は難しそうですが、どちらにしても肉眼では確認できない点でドローでしょうか。

投稿: バッキー | 2010年12月 3日 (金) 08時37分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/510950/50161864

この記事へのトラックバック一覧です: 0.001ミリメートルでも侵入すれば:

« 熊野古道はやっぱり遠かった | トップページ | 三重のトンネル火災事故に思う »