この画のどこが差別なのかが分らない

画像引用　AFPBB Newsより引用




元々、風刺画ってこういうのを指すのと違う？

先日のテニス全米オープン女子シングルス決勝で、大坂なおみ選手に敗れたセリーナ・ウィリアムズ選手。

思わぬ試合展開にセリーナ選手がカッとなって、ラケットを投げつけた様子は読者の皆さんも見てた筈。

つまり、客観的事実を画にしただけ。

「人種差別的」だと大騒ぎするほど、この画のどこが差別的？

なんでも、この風刺画を載せたオーストラリアの新聞社「ヘラルド・サン」が、国際的な批判を浴びているらしい。

まんま、この画のとおりじゃん。

批判の意味が理解不能だ。

風刺画を描いた作家さんも反論してるみたいだし。

すでに勝敗の決まった素晴らしい一戦。

それにワザワザ水を差すような問題提起をする連中こそ、批判されるべき。

今日の順位は何位かな?
最新の人気ブログランキングはこちらから→人気ブログランキング


お手数ですが下のヤツもお願いします。こっちは、にほんブログ村。

にほんブログ村